本文转自：百度贴吧，原发布者：育空狼小孩（https://tieba.baidu.com/home/mai ... ?t=1676806824&fr=pb）
来源：国际狼杂志2002年夏季与秋季刊
【纯gpt翻译，仅供参考】
【第一部分】
作者：Steve Grooms
插图：Luke Eidenschink
狼研究是一个年轻的科学领域。许多个世纪以来，人们把狼视为需要被消灭的问题，而不是应当被研究的动物。尽管人类对狼的研究只有大约七十年的历史，但各种卓越的新技术已经赋予研究者惊人的手段去理解狼。每一种新的研究工具或技术，都使科学家能够回答关于狼的新问题。下面就是对狼研究工具与技术发展历史的简要回顾。
【雪地追踪（Snow Tracking）】
历史（HISTORY）：
雪鞋在史前时代就已被发明。明尼苏达州作家、荒野倡导者西格德·奥尔森（Sigurd Olson）可能是第一位在冬季追踪狼、并发表关于其所观察到行为研究成果的受过专业训练的观察者。
优点/缺点（ADVANTAGES/DISADVANTAGES）：
虽然雪鞋价格低廉，但追踪狼的成本很高，因为研究者必须投入大量时间和精力。
研究议题（RESEARCH ISSUES）：
追踪狼能够让研究者精确了解狼的行进路线，并间接观察某些行为，例如抬腿排尿。追踪还能帮助人们深入了解狼如何捕猎，以及它们如何利用猎物尸体。偶尔，一片沾满血迹的雪地会标示出相邻狼群为争夺领地而发生搏斗的现场。
【野外观察（Field Observation）】
历史（HISTORY）：
双筒望远镜和观测镜（spotting scopes）是源自 16 世纪伽利略工作的技术。第一位以客观方式观察野生狼的科学家是阿道夫·穆里（Adolph Murie），他的《麦金利山的狼》（The Wolves of Mount McKinley）出版于 1944 年。穆里的研究开展于如今阿拉斯加的迪纳利国家公园（Denali National Park），在那里，人类观察者可以从很远的距离看到狼。
优点/缺点（ADVANTAGES/DISADVANTAGES）：
狼的种群密度较低，而且在其生命的大部分时间里会迅速穿行于茂密隐蔽环境中。由于狼极其隐秘、难以观察，历史上野外观察往往需要耗费大量时间，才能获得少量对狼的目击记录。这一技术有两个主要优点：一是以这种方式被观察到的狼表现自然；二是设备本身价格低廉。
研究议题（RESEARCH ISSUES）：
在自然环境中对狼进行野外观察，主要集中于狼穴，因为那是观察狼最富有成效的场所。只有在巢穴或集结地（rendezvous site）抚育幼崽时，狼群的活动才会集中在单一地点。因此，野外观察这一技术主要产出了关于狼穴周围社会互动和狼群行为的研究发现。
【捕足夹（Foot-hold Trap）】
历史（HISTORY）：
捕足夹大约于 1600 年前后被发明，此后经历了频繁改良。近来的创新减少了活体被捕狼所承受的压力，也降低了对狼脚部造成损伤的可能性。
优点/缺点（ADVANTAGES/DISADVANTAGES）：
活体捕捉狼是一项困难的工作。除此之外，设陷捕狼既是一门科学，也是一门艺术。成功的捕捉需要对狼行为有敏锐而精明的判断。在森林过于茂密、无法通过直升机麻醉射击或撒网捕捉的地区，活体设陷捕捉至今仍几乎是为了科研目的捕获活狼的唯一方法。
研究议题（RESEARCH ISSUES）：
活体被捕的狼可以被麻醉，然后迅速进行称重、测量，并分析其身体状况。被麻醉的狼还可以采集血样，用于研究疾病、寄生虫和健康状态。随后，这只狼会被放归，通常不会因为这次经历而受到明显不良影响。由于设陷捕捉是其他技术——主要是给狼佩戴无线电项圈——的前置步骤，这种古老的捕足夹在许多地区的狼研究中至今仍至关重要。
【尸体剖检（Necropsy）】
历史（HISTORY）：
从 20 世纪 30 年代到 70 年代，狼科学研究的一个主要方向是检查狼的尸体。由于那时存在狩猎、设陷捕杀和毒杀项目，因此研究者能够获得狼尸；后来狼受到保护后，这类来源减少了，不过对那些被非法杀死或意外死亡的狼，研究仍在继续。研究者会检查狼尸的胃内容物、体重、体型、身体状况、寄生虫、窝仔数（通过检查曾经产仔母狼的生殖道）等。
优点/缺点（ADVANTAGES/DISADVANTAGES）：
出于显而易见的原因，研究死去的狼比研究活狼更方便。这种技术的局限在于：通过研究狼尸，无法解答关于狼行为的大多数重要而有趣的问题。
研究议题（RESEARCH ISSUES）：
对狼尸的研究主要有两种形式。狼研究历史的早期，分类学家——尤其是 E. A. Goldman——曾将狼划分为若干亚种（例如“北极狼”“野牛狼”等）。他们的工作在很大程度上依赖于对狼头骨和骨骼的测量。后来，后续研究修正了他们的许多结论。科学家如今仍持续从狼尸研究中获取信息。今天，对尸体进行检查以评估特定狼种群的健康状况，仍然十分重要。
【圈养狼研究（Studying Captured Wolves）】
历史（HISTORY）：
狼被饲养在动物园中已有数百年历史，但把它们的行为作为研究对象这一观念则出现得较晚，大概只有五六十年的历史。
优点/缺点（ADVANTAGES/DISADVANTAGES）：
研究被圈养的狼成本低、操作方便。然而，圈养会限制狼能够表现出的行为范围。例如，圈养狼不会捕猎、杀死猎物，也不会离散扩散。由于其生活环境是人为构建的，这就使人们对所观察到的行为中哪些是自然行为、哪些可能是不自然环境造成的结果产生疑问。
研究议题（RESEARCH ISSUES）：
通过研究圈养狼，人们可以学到很多关于社会互动和狼群动态的知识。狼终究是狼，即使它们生活在围栏之后也是如此。研究圈养狼的研究者必须始终谨慎地尝试判断：哪些行为正受到圈养环境的影响。
【粪便分析（Scat Analysis）】
历史（HISTORY）：
自 20 世纪 40 年代以来，研究人员就一直在检查粪便（scats，或称 droppings）。
优点/缺点（ADVANTAGES/DISADVANTAGES）：
粪便分析相对简单、成本低廉，不过它是一种局限性较大的技术。
研究议题（RESEARCH ISSUES）：
粪便分析能够告诉研究者狼吃了什么。尽管这种技术只回答一个问题，但这个问题却极其重要。通过分析狼粪内容物的季节性变化，研究者了解到许多重要信息：狼在一年中不同时间是如何依赖不同猎物动物的。
【空中观察（Aerial Observation）】
历史（HISTORY）：
第二次世界大战后，小型飞机变得相对普及。20 世纪 40 年代末，猎人已经开始使用小型飞机猎狼。到了 20 世纪 50 年代初，研究人员也开始为自己的研究目的租用小飞机，而且常常雇用那些曾为猎人驾驶飞机的飞行员。将小飞机用于狼研究的先驱之一，是明尼苏达州的 Milt Stenlund，他曾是国际狼中心董事会成员。
优点/缺点（ADVANTAGES/DISADVANTAGES）：
冬季使用飞机，可以让研究者在崎岖地区快速覆盖很大范围，并找到狼群；而如果使用雪鞋在这些地区行进，则会极其缓慢而低效。那些从未遭受过空中猎捕的狼不会理会飞机，即便飞机在它们上方盘旋、跟随狼群也是如此。因此，空中的研究者能够观察到处于正常行为状态下的狼。空中观察显而易见的缺点包括：驾驶小型飞机所伴随的风险、不适，以及高昂费用。
研究议题（RESEARCH ISSUES）：
许多空中研究是在皇家岛（Isle Royale）进行的。皇家岛是苏必利尔湖西部的一座国家公园，那里的狼从未遭受过猎捕。冬季时，可以很容易地从空中评估狼群的规模。空中研究者还观察到了一些极具戏剧性的捕食者—猎物交锋场面。
【嚎叫法（Howling）】
历史（HISTORY）：
对狼进行嚎叫引应（howling to wolves）大概可以追溯到 20 世纪 40 年代。据一种说法，威斯康星州生物学家 Bill Feeney 和 Clarence Searles 曾在铁县（Iron County）的一个冬夜评估狼种群。Feeney 一时兴起，学狼嚎叫了一声。当这声嚎叫被附近两只野狼回应时，两人吓得不轻，其中一人甚至爬上了树。后来，加拿大的 Douglas Pimlott 等人将嚎叫法进一步完善，发展为一种研究技术。
优点/缺点（ADVANTAGES/DISADVANTAGES）：
嚎叫法有趣、廉价，不需要设备，也不需要高超技巧。它确实是一种合法的研究工具，尽管其适用范围有限。
研究议题（RESEARCH ISSUES）：
嚎叫法主要用于评估狼种群，尤其是定位巢穴地点，随后再用其他方法进行研究。嚎叫法还帮助研究者监测狼恢复进程，因为它能显示哪些原本空缺的栖息地已被狼重新占据。嚎叫法也让人们了解到有关狼嚎叫行为本身的一些知识。
【第二部分】
作者：Steve Grooms
插图：Luke Eidenschink
狼研究在很短时间内已经走过了漫长的道路。到 20 世纪中叶，数十年的残酷迫害已使狼的数量大幅减少，其分布范围也缩小到昔日范围的一小部分。
那些警惕的幸存者如同幽灵一般，栖居在北美最稠密的荒野之中。这样的处境，再加上狼本身倾向于在广阔范围内游荡，使得人们很难找到并观察狼。早期许多关于狼的科学研究，都建立在对行为的间接证据之上，例如足迹、粪便和猎杀现场。
人们所需要的，是一种能够持续追踪这种难以发现、难以观察的动物的方法。人们所需要的，是一场电子技术革命——让科学家能够监测这种聪明、警惕，并且已经学会不惜一切代价躲避人类的动物。
【无线电遥测项圈（Radio Telemetry Collars）】
历史（HISTORY）：
无线电项圈是一种坚固耐用的项圈，上面装有一个可持续发出无线电滴答信号长达六年的装置。研究者手持一个看起来像小型电视天线的设备挥动时，就能确定佩戴无线电项圈动物的位置。地面研究人员可以在一英里外接收到这些信号，而空中研究人员则能在最远达十五英里的距离接收到信号。
伊利诺伊州工程师 William Cochran 是将无线电遥测技术用于野生动物研究的先驱。1960 年，他把一个无线电发射器装在一只兔子身上。20 世纪 60 年代末，L. David Mech 在苏必利尔国家森林（Superior National Forest）工作时，是最早使用无线电项圈研究狼的研究者之一。
优点/缺点（ADVANTAGES/DISADVANTAGES）：
无线电项圈为研究者提供了一种有效定位单只狼的方法。遥测项圈能够持续产出某一只狼随时间变化的移动数据。无线电项圈使研究者能够在一年中的所有季节跟踪狼，而不再主要局限于冬季。即使肉眼看不到佩戴项圈的狼，只要研究者能确定它的位置，就仍然能够获得有价值的数据。现代无线电项圈还能显示一只狼是在移动、静止不动，还是已经死亡。
遥测项圈的主要局限，是它需要由人类来收集数据。狼可能会移动到接收器范围之外，从而从研究中“丢失”。由于夜间在地面上监测无线电项圈很困难（而使用飞机则根本不可能），无线电项圈主要揭示的是狼在白天的行为。在给狼佩戴项圈之前，通常必须先将其捕获，而这一步需要昂贵的野外工作，有时还得靠一点运气。
无线电遥测项圈彻底改变了狼研究，而且直到今天，它可能仍然是所有单项研究辅助工具中性价比最高的一种。
研究议题（RESEARCH ISSUES）：
遥测项圈向研究者揭示狼去了哪里，以及它们如何分配时间。而这又可以拆分为许多更具体的问题。无线电项圈第一次为离散扩散狼（dispersing wolves）那种极具戏剧性的移动提供了可靠信息。佩戴无线电项圈的狼，至今仍持续向研究者展示大量关于狼领地的信息：包括领地的大小、它与其他狼群领地之间的关系、影响领地范围的各种变量，等等。利用遥测技术，研究者可以在冬季从飞机上定位狼群，并研究狼群规模（从而推算种群规模）以及诸如捕猎技术这类复杂行为。
【卫星项圈（Satellite Collars）】
历史（HISTORY）：
卫星项圈已被用于追踪大型哺乳动物长达 30 年，但直到过去十年，它们才变得足够轻，能够用于狼。这类项圈本质上是遥测项圈，只不过它们会把信号传输给 Argos 卫星。卫星会计算动物的大致位置，并将数据发送到研究者的电脑中。
优点/缺点（ADVANTAGES/DISADVANTAGES）：
基于卫星获得的位置精度只有大约 半英里，因此卫星项圈的主要用途，是追踪狼无论走到哪里都会发生的长距离移动。除了能够不受天气影响、昼夜不停、自动追踪狼的去向这一优势之外，卫星项圈还大大减少了生物学家的野外工作时间。一旦给狼装上项圈，野外阶段基本就结束了；之后数据会直接传到台式电脑中，由研究者进行分析。
不过，其缺点之一是：卫星项圈的使用寿命通常只有 6 到 18 个月，具体取决于它定位狼位置的频率。
研究议题（RESEARCH ISSUES）：
由于上述优点和缺点，卫星项圈通常主要用于两个目的：
（1）监测那些具有季节性迁徙行为的狼，例如加拿大某些狼群，它们可能会随着迁徙的驯鹿向南北方向移动数百英里；
（2）追踪进行长距离扩散的狼。
【GPS 项圈（GPS Collars）】
历史（HISTORY）：
20 世纪 90 年代中期，全球定位系统（GPS）技术被整合进项圈之中。GPS 项圈接收一组由 24 颗卫星组成的专用卫星系统发出的信号，计算狼所在的位置、时间和日期，并将这些数据存储在项圈里。
有些 GPS 项圈会在获取完整一组数据后自动脱落，这样研究者就可以回收项圈并读取其中存储的信息。有些型号会存储数据，供野外研究者远程访问。另一些型号则会把数据直接发送到卫星，再由卫星将数据传回研究者的电脑。
优点/缺点（ADVANTAGES/DISADVANTAGES）：
GPS 项圈能够以极高精度（误差仅几英尺）追踪狼的移动，并提供大量更多的数据点，因此几乎可以对一只狼的移动进行连续分析。GPS 项圈使得在复杂地形中绘制狼的移动路线成为可能，例如在几乎没有道路的阿拉斯加，地面研究者本身缺乏跟踪狼移动所需的机动能力。
其两个主要缺点是：成本高（3000 美元，是简单遥测项圈成本的 12 倍）以及由于频繁采集数据而导致的可用寿命短（3 至 12 个月）。不过，这部分初始成本也会有所回收，因为监测这类项圈的成本更低。一只 GPS 项圈的典型数据容量约为 2000 个定位点。
研究议题（RESEARCH ISSUES）：
GPS 项圈在数据采集上的精度和频率，使研究者能够研究狼是如何利用其活动范围中不同部分的，例如它们如何选择特定路线。此外，GPS 项圈还能让研究者了解很多关于狼活动模式的信息。
【DNA 分析（DNA Analysis）】
历史（HISTORY）：
沃森（Watson）和克里克（Crick）的基础科学研究，使科学家得以开创 DNA 序列分析这一新领域。对狼 DNA 的分析始于 20 世纪 80 年代。
优点/缺点（ADVANTAGES/DISADVANTAGES）：
对狼 DNA 的分析开辟了广阔的新研究领域，使研究者能够回答过去根本无法知道答案的问题。这项工作可能进展缓慢、过程细致繁复，但它具有巨大的潜力。
研究议题（RESEARCH ISSUES）：
利用 DNA 测序，研究者正在回答关于红狼独特性及其演化发展历史的一些关键问题。DNA 分析使研究者能够确定同一狼群成员之间的遗传亲缘关系，甚至能够判断不同但彼此相邻狼群成员之间的遗传亲缘关系。DNA 研究还为了解孤立狼种群——例如皇家岛（Isle Royale）上的狼种群——的过去和可能的未来提供了线索。遗传学研究也许会成为估算狼种群规模及其长期健康状况的重要方法。
【视觉观察：黄石（Visual Observation: Yellowstone）】
历史（HISTORY）：
1995 年狼被重新引入黄石国家公园时，大多数生物学家都预测，公园游客也许能听到狼的声音，但很少能亲眼见到它们。事实证明，他们错了。黄石开阔的视野非常有利于远距离观察野生动物。出于人们尚未理解的原因，公园里的许多狼很快就适应了人类的存在，并没有特别努力地躲避视线。这为研究者观察狼的行为带来了一个事先未曾预料到、而且极其令人兴奋的机会。
优点/缺点（ADVANTAGES/DISADVANTAGES）：
黄石壮观的狼观察机会最明显的优点在于：如今几乎整个狼行为谱系都可以被监测和拍摄下来。在短短几年间，黄石狼观察已经带来了令人震惊的发现和惊喜。唯一的缺点是，很难判断这些行为到底有多大代表性。也就是说，研究者无法确定，在这座公园中被重新引入的狼所表现出的行为，是否典型地代表了其他环境中狼的行为——那些地方的人类更危险，猎物也更难找到。
研究议题（RESEARCH ISSUES）：
公园中的观察尤其丰富地揭示了狼的捕猎和杀戮行为，但黄石也使研究者得以观察并拍摄狼几乎全部的行为范围，唯一的例外是它们在洞穴地下的生活。令人惊叹的是，最古老的狼研究技术——单纯地观察狼——如今反而正在产出一些最激动人心的科学成果。
——Steve Grooms 自 1976 年以来一直撰写有关狼管理的文章。他是《狼的回归》（The Return of the Wolf）一书的作者，并担任 International Wolf 杂志顾问委员会成员。
| 
发表于 昨天 21:30
|
查看: 7|
回复: 1
